EFIR.COM.UA Перейти на главную стр.

Новости

Все об эфире
Статьи
Ссылки

История
Статьи
Ссылки

Гипотезы
Статьи
Ссылки

Теория
Статьи
Ссылки

Практика
Статьи
Ссылки

Устройства
Статьи
Ссылки

FAQ
Словарик

В начало
Назад






 
Мошеннические способы и устройства, имеющие дело с темной стороной альтернативной физики.
На основе смежной тематической статьи Greg Hodges, Fugro Airborne Surveys, Toronto, Canada. SAGEEP-2005, p.315-327.


Вступление.

Естествознанию в общем, в частности, физике, альтернативной физике (*), Химии, альтернативной химии, альтернативным направлениям в науке в целом, с момента её зарождения досаждают мошеннические способы добычи энергии, золота, алмазов и т.п. Альтернативная энергетика сегодня стала особо популярной у мошенников. Они приносят неисчислимый вред репутации и бизнесу с честным применением альтернативной физики и исследований. Физик с нормальным научным уровнем знаний обычно может распознать ситуацию, когда встречает альтернативную физику «с темной, мошеннической стороны», но в этом бывает трудно убедить людей - не физиков. Разоблачение мошеннических способов может быть сложным и дорогостоящим кошмаром для политики, маркетинга и судебных процессов.

Мошеннические способы имеют некоторые общие характеристики: сомнительная теоретическая база, как правило, отсутствие практических исследований и реальных конструкций, нереальные параметры, фантастический уровень получения энергии, чувствительности приборов, феноменально точная интерпретация, чрезмерные уровни секретности, агрессивные или же уклончивые ответы на любое высказанное сомнение. Оценщик должен также определить, является ли способ, о котором идет речь, продуктом чрезмерно усердного маркетинга, неверных научных принципов, или же мошенничеством.

Организации или корпорации, частные лица, предоставляющие финансовые субсидии, должны настаивать на оценке состояния способа и его одобрении техническими экспертами перед вложением денег в новую систему. Технические эксперты должны быть непредвзятыми, но проверять все тщательно. Тесты должны быть четко продуманными и проверяющие должны иметь право на публикацию результатов проверки. Обманывающие способы боятся технических проверок и публикаций, и если они отказываются от поставки новой системы, чтобы реализовать оценку и публикацию результатов, то к таким способам нужно относиться с большим подозрением.

Введение.

Что же такое мошенническая физика и почему ее называют темной стороной физики, альтернативной физики? Это системы, которые неправильно используют физическую науку из-за того, что не понимают ее, или используют окружающую ее таинственность (в глазах неспециалиста) чтобы обманывать излишне доверчивых инвесторов или заказчиков. Она имеет много оттенков от переоценки возможностей нормальной физики (OS), и введенных в заблуждение (честных) ученых (MS), до самых темных оттенков явных афер (BS). Как же мы распознаем проявления физики, идущие с темной стороны альтернативной физики? Я напомню цитату, впервые сказанную одним старым судьей. Она звучит примерно так: “Я не могу дать определение порнографии, но когда я вижу ее, я точно знаю, что это она”. Любой физик с хорошим научным образованием очень быстро распознает мошенническую физику, когда ее встретит. Сомнение должно быть способно возбудить наш интуитивный анализ, чтобы убедительно доказать людям - не физикам, что система подозрительна, и может быть даже количественно оценить степень подозрительности.

Могут спросить, а почему мы должны беспокоиться по поводу мошеннической физики; ведь как только мы адекватно оценим и распознаем плохую науку или аферу, мы можем ее избежать. Однако, любые формы темной стороны физики вредят имиджу и физической индустрии, когда они не могут выполнить своих обещаний. Очень важно понять, что в глазах людей - не физиков наши способы одинаково кажутся черными ящиками – они часто не могут отличить хорошую физику от плохой. Если совет по электроснабжению района потеряет четверть миллиона долларов в негодной попытке удешевить электроэнергию с помощью мошеннического чёрного ящика, он уже не будет по доброму глядеть на следующий «таинственный чёрный ящик», какой бы он ни был. Мошеннические способы также уводят деньги физических исследований, которые лучше бы было истратить на новые способы, имеющие большую вероятность реального успеха.

К обсуждению афер в физике, альтернативные исследователи могут быть призваны для научного объяснения, почему предложенный способ потерпел неудачу, и что заявитель может быть принужден уделять больше времени на такие исследования, чем на "оправдание способа".

Тени на темной стороне: типы мошеннической физики.

Нельзя провести четкую границу между наукой и мошенническими способами. Это длинный и скользкий спуск от честной физической науки к темной её стороне.

Чрезмерная оценка.

Чрезмерная оценка (переоценка OS) является наиболее безвредным примером темной стороны физики, и все мы возможно были виновны в ней в то или другое время. Обычно это результат чрезмерного энтузиазма или отчаяния при получении контракта. OS физика, как правило, это реальная физика – сама наука добротная, способы были хорошо документированы для многих приложений, и способы базировались на совершенно реальном знании. Однако, они могут обещать нереальную параметры. Может быть, способ был предложен для того, что он не должен делать. Чрезмерная оценка касается темной стороны физики, но это не обязательно мошенничество.

Введенная в заблуждение наука.

Введенная в заблуждение наука (MS) это такая часть темной стороны физики, где продавец пытается делать хорошую физику, но реально не понимает физических принципов предлагаемого способа или способики. Способ, может быть, не имеет ясных физических основ, но продавец полагает, что это хорошая физика. Они не пытаются никого обманывать – они лишь не понимают физических основ своего способа, и часто даже не осознают, что они этого не понимают. MS способ может быть нормальной физикой, но применяемой совершенно неверно. Классическим примером являются проекты вечных двигателей первого рода.

С другой стороны, продавец MS может и не иметь идеи как может работать его система, но опыт ее применения убеждает его, что она работает. Большинство из них не может объяснить, как она работает, но они верят, что она работает. У некоторых есть совершенно фантастические объяснения, как она работает. Никогда не надо забывать, что совпадение, интуиция, и слепая удача дадут достаточный импульс, чтобы введенные в заблуждение ученые оставались убеждены, что они на правильном пути, и возможно еще и убедили бы новых последователей применять ее.

Явная афера.

Когда альтернативная физика пересекает границу мошенничества, она попадает на темную сторону физики – в явную аферу, или кратко BS. Мастер BS знает, что то, что он продает, не есть хорошо, даже наказуемо государственными законами – или, по меньшей мере, кто-нибудь в их организации это знает. Ключевым компонентом маркетинга их продукта становится секретность. Они знают, что если кто-нибудь заглянет внутрь их системы, или если они сами попытаются объяснить, как они это делают, то любой здравомыслящий ученый увидит её невозможность. Уход от научного исследования является ключевым элементом BS. Эти продавцы, скорее всего, не появятся на научных конференциях или международных выставках – там будет слишком много вопросов на которые они не могут ответить. Их маркетинговая политика направлена прямо в Интернет, прессу и в компании и государственные департаменты на менеджеров самого различного доступного уровня.

Дорога от введенной в заблуждение науки к явной афере.

Тестом для ученого, заблуждающегося в своей науке, является его реакция на доказательство того, что что-то идет не так (неправильно): идет ли он снова в лабораторию, или продолжает продавать, несмотря на свое знание, что это не есть хорошая наука. Часто заблуждающийся ученый уже вложил много денег, и всю свою репутацию в несостоятельный способ, поэтому он вынужден позволить процессу продолжаться. Это, как пари Паскаля. Блез Паскаль говорил, что ему советовали не колебаться, держа пари о существовании бога: “Если вы выиграете, то вы выиграете все”. Отчаявшийся, введенный в заблуждение ученый, видя, что его мечта о славе и судьбе постепенно превращается в прах вместе с его репутацией (и возможно с его финансами), может поставить на карту все, включая свою честь, чтобы продать свои идеи, в своей тщетной надежде спасти деньги.

Случай из практики: Разнюхиватель нефти на основе гравитационных волн.

Классическая афера (BS) с геофизическим способом была описана в журнале Discover, в 1984 году. Случилось так, что 1979 изобретатель из Италии по имени Бонасолли (бывший мастер по ремонту телевизоров) и бельгийский граф, способный заговорить зубы любому, смогли добиться встречи с руководством нефтяной компании Elf Aquitaine по поводу разработанного ими нового аэрогеофизического способа определяющего нефтяные залежи. Этот же способ также мог (как они заявляли) определять вражеские подводные лодки под поверхностью океана. Руководители компании Elf Aquitaine приняли участие в полетах над известными нефтяными залежами, и приборы (спрятанные за занавеской) издавали звуки и зажигали лампочки в соответствующие моменты. Разные изображения появлялись на экране телевизора. Бонасолли объяснил, что способ работает на гравитационных волнах (которые до сих пор предполагаются только теоретически). На опробование способа не были приглашены ученые и никому не позволили исследовать аппаратуру.

Компания Elf подписала договор на 80 миллионов долларов, что гарантировало Эльфу исключительное право на его использование, и что совсем невероятно, гарантировало Бонасолли, что не будет необходимости объяснять, как способ работает, или что в приборе внутри. Несмотря на повторяющиеся неудачи при последующих тестах, Бонасолли объяснял, что они вызваны слишком высокой чувствительностью прибора, Elf подписал второй контракт на $133 миллиона.

Постепенно Эльф стал все более подозрительным и потребовал, чтобы некоторым ученым компании было разрешено исследовать аппаратуру. Бонасолли позволил им быстро взглянуть на прибор и то, что они увидели - простой генератор сигналов - увеличило их подозрения. Elf обратился за помощью к Жюлю Горовицу, руководителю организации по атомной энергии. Он потребовал демонстрации части аппаратуры, про которую Бонасолли утверждал, что она видит сквозь стены. Горовиц поместил металлическую линейку позади стены и достаточно уверенно на экране появилась прямая полоска. Однако, невидимый для Бонасолли, Горовиц изогнул линейку под прямым углом! Горовиц разоблачил вруна, Бонасолли покинул страну, и Elf спокойно прекратил контракт – но потерял $150 миллионов на этом несчастном случае.

Как распознать "темную" физику.

Рассказанная выше история имеет много классических признаков мошеннической физики, в этом случае это чистая афера. Характеристики темной физики перечислены ниже. Каждый признак имеет свой вес, чтобы накапливать пункты и дать количественную оценку вероятности и типа темной физики. Важно отдавать себе отчет, что многие из этих характеристик требуют субъективной оценки способа или способики – и список нельзя использовать, чтобы доказать, что это мошеннической физика. Почти все реальные физические способы и способики будут иметь небольшой счет в этом тесте. Только большой счет дает указания, что при опробовании способа в будущем следует быть осторожным.

1. Уникальность: Способ/устройство рекламируется маленькой фирмой или реализуется одним человеком. Нет других похожих способов/устройств. (5)

2. Ограниченная доступность: Прибор нельзя арендовать. Нельзя практически измерять его параметры (якобы до покупки). Его можно получить только с "очень обученным (тренированным)" специалистом. (5)

3. Проверка на месте: Способ/устройство требует особых условий и проверяется только «на дому» у хозяина. (5)

4. Нереальные параметры: Способ/устройство могут обладать ЛЮБЫМИ параметрами по вашему заказу.

5. Фантастическая точность: Фантастический уровень получения энергии, чувствительности приборов, абсолютное отсутствие побочных эффектов и т.д. (10)

6. Сомнительная теоретическая база: Недоказанная, применяемая вопреки общепринятым способам, не описывается даже известными альтернативными теориями и гипотезами, сознательно нечеткая или очевидно фальшивая (20)

7. Сомнительные пояснения: Ответы на технические вопросы и критику специально подобраны к данному случаю, уклончивые, предположительные, недоказанные, сутяжнические, или агрессивные. (20)

8. Феноменальная интерпретация: Самопальные способы дают феноменально точные результаты. (20)

9. Не технический маркетинг: Обращение происходит напрямую к средствам массовой информации и/или к руководству, частным лицам. Нет научно-технических публикаций. (20)

10. Секретность: Не только схема устройства, но способ являются секретом. (40)

Каждой характеристике присвоен вес. Если характеристика имеет малый вес, то это потому, что мошеннический способ/устройство не обладает этой характеристикой, или реальный физический способ обладает ею. Однако, любая характеристика с большим весом является серьезным признаком, что клиент/инвестор должен внимательнее вглядеться в предлагаемый способ/устройство прежде чем вкладывать деньги. Общий балл может быть рассчитан путем присвоения значения от 0 до 5; (0 – когда способ не будет применяться и 5 когда он хорошо подходит к системе). Умножим каждое значение на соответствующий вес и поделим суммарный балл на 7.5, чтобы привести общий счет к 100.

Единственность.

Когда фирма разрабатывает новый способ/устройство, она пытается сохранить его уникальность как можно дольше. Однако, наиболее успешные физические способы/устройства вскоре воспроизводятся другими, и наша индустрия поддерживает такую состязательность. Если способ в течение многих лет предлагается только одной компанией, без конкуренции со сходными системами, стоит задуматься о его ценности. С другой стороны, более крайний случай, система является эксклюзивной, т.к. требует уникального индивидуума для работы с ней. Например, системы с био-сенсором, где оператор является интегральной частью общей схемы. Была одна аферная система BS предлагаемая компанией, которая имела только одного оператора, знавшего как она работает. Когда оператор стал недоступен, компания не смогла предлагать дальше этот способ!

Ограниченная доступность.

Большинство физических способов/устройств предлагаются несколькими компаниями и часто эти системы можно арендовать, изучить самостоятельно. Однако, мошеннические способы/устройства часто недоступны никому постороннему. Объяснения, типа: «оператор должен «верить» в систему», «задиктовано свыше» и т.п. - используются аферистами.

Проверка на месте.

Многие мошеннические способы/устройства, особенно введенная в заблуждение наука, требуют, чтобы способ/устройство тестировалось только на территории «хозяина». В Интернете, например, гуляет не один десяток фильмов, где лампочка горит, чуть ли не от куска провода. Неискушённый и необразованный может поверить в чудеса. На самом деле, в соседней комнате стоит мощный ВЧ передатчик, а проводник или замысловатое устройство – приёмная антенна. Этот признак нельзя рассматривать только как индикатор темной физики. Это не единственное условие только мошеннической физики.

Простая способика.

Многие мошеннические способы/устройства обманчиво просты, в сравнении с потрясающими результатами, которые они дают.

Фантастическая точность.

Если мошеннический способ не может предложить лучшее, чем основные физические способы, у него не будет шансов. Поэтому они обещают фантастические уровни получения энергии, чувствительности приборов, абсолютное отсутствие побочных эффектов и т.д. Большинство шаманских способов также рапортуют о фантастических процентах успеха и прибылях и предлагаются случаи из собственной практики (case histories) чтобы это доказать! Не удивительно, что люди с такой лапшой на ушах ведутся.

Сомнительная теоретическая база.

Эта характеристика очевидна. Все настоящие физические способы основаны на известных законах физики, даже, если эта физика альтернативная (см. сноску). Если предлагается новый реальный физический способ/устройство, то разработчики обычно предпринимают большие усилия, чтобы обосновать его физику, и публикуют результат. После способа описывается теория, и демонстрируются данные практических исследований, чтобы показать применимость способа в реальных устройствах. Более часто новый способ является просто новым применением уже существующей теории, примененной в новой схемотехнике.

Это не так для мошеннической физики. Продавцы (впариватели) могут удлинить, исказить теорию. Заблудившиеся ученые загибают теорию, применяя ее вопреки существующим законам, ломают ее, или сами изобретают новые теории. Явные негодяи обычно маскируются полностью новыми принципами физики, или полностью скрывают принципы.

Обычный способ изобретения теории состоит в опоре ее на новую область науки, которая известна из средств массовой информации. Клиент может знать что-то об этой теории, но не будет на уровне ее реального развития. Они могут легко сбиться с пути в веру, что эта новая BS система и есть передний край науки. Популярные в наши дни принципы квантовой физики могут стать стержнем мошеннических способов. Большинство людей что-то слышало об этом, но реально не знают об этом ничего. Примером является гравитационные волны "Вынюхивателя нефти" впаренного Эль Аквитан. Мошенническая BS система “науки” обычно бежит впереди современной теории, и с ходом времени все время остается впереди нее.

Важно осознать, что получение патента не доказывает научную базу способа. Исследование патентного комитета обычно фокусируется на том, что предлагаемый способ является новым и практическим, но включает только очень беглое, поверхностное исследование его теоретической базы. Судить о том, что способ является научно и экономически жизнеспособным предоставляется рынку.

Сомнительные объяснения.

Большинство мошеннических способов обычно переживает очень трудное время, когда приходится объяснять свои способы и их результаты. Очень часто, псевдонаука оказывается недостаточно продуманной, но они никогда не признаются в своих сомнениях. На все вопросы о способе/устройстве следуют немедленные чёткие ответы. Вначале ответы следуют плану маркетинга и являются чисто поверхностными и воображаемыми. При продолжении давления степень воображения растет применительно к ситуации, и иногда отступает на позиции “Я это не понимаю, я лишь продаю это”. Если давление вопросов становится слишком большим, или начинают обнаруживаться прорехи в объяснениях, продавец может стать агрессивным, обвиняя спрашивающего в намерении украсть идеи, или в том, что он является скрытым представителем “больших корпораций”. В крайнем случае BS, аферист-продавец будет угрожать применением закона. Именно угроза судебного процесса; исков; и тяжбы обычно останавливает честных физиков от высказывания своего мнения по поводу мошеннической физики – именно эта угроза ограничивает нашу свободу описать существующие мошеннические способы в данной статье.

Феноменальная интерпретация.

Способы/устройства секретны; результаты удивительные. Мошеннические физические способы/устройства обычно имеют невероятные параметры при их простоте. Если мошенническая система хочет себя продать, она должна обещать уникальные результаты. “Что вы бы хотели получить? Мы сделаем всё!”: мошеннические способы именно это и делают.

Не технический маркетинг.

Другой многозначительный признак темной физики это способ маркетинга. Если честный поставщик хочет продать новый способ/устройство в такой технической области как физика, то он или она допускает, что им придется убеждать своих возможных клиентов в технических достоинствах их способа/устройства. Публикуются научно-техническое статьи, аппаратура представляется на технических конференциях, выставках, и излагаются практические результаты.

Продавец афёрного способа/устройства BS знает, что его “наука” не может дать ему опору. Тогда способ маркетинга ориентируется на не технические каналы, а часто на высшие эшелоны в корпорациях и компаниях и неискушённого массового потребителя прямо через средства массовой информации, Интернет. Старшие менеджеры видят в новом фантастическом способе ключ к быстрому достижению переднего края в соревновании. Их скептицизм, если он и был, быстро теряется под влиянием желания получить новые фантастические возможности аферной BS системы. Продавцы таких BS систем это опытные маркетологи, эксперты по минимизации сомнений менеджеров и убеждению их, что псевдонаука не нуждается в реальной научной рецензии. Секретность (смотри ниже) является ключевым элементом этого обмана.

Эти маркетологи с их цветистой новаторской технологией и антрепренерской натурой, являются желанными гостями финансовых и жёлтых средств массовой информации (к которым надо причислить и Интернет). Бизнес журналисты недостаточно квалифицированы в технических вопросах – и не склонны к этому. Из за спешки с публикацией, и возможно профессиональной соревновательности, бизнес журналисты, а тем более, жёлтая медиапублика не консультируются у научных журналистов и тематических специалистов.

Неудачливые заблудшие ученые, не осознающие шаткую базу своих способов/устройств, могут появиться на научно-технических конференциях, тематических выставках. И не всегда есть уверенность, что большинство физиков поймет, что этот способ нежизненный, и презентация может не привести к низвержению способа/устройства.

Секретность.

Секретность часто является ключом к распознаванию истинных афер в отличие от других способов темной физики. Честный физик полагает, что в нем будут сомневаться – а бесчестная персона полагает, что ему будут доверять. В то время как все новые изобретения и продукты сохраняют некоторую секретность, для того чтобы сохранить свое лидерство, также имеются общепринятые уровни раскрытия. Честный способ/устройство будет описывать физические функции, но оставит нераскрытой отдельные элементы, например, схемотехники.

Если мошеннический способ не имеет надежной базы, то продавец едва ли откроет все детали для общего знания. Маска секретности используется, чтобы спрятать работу способа/устройства от рынка, особенно от технических экспертов. Чрезмерная секретность, скрывающая аферный способ, часто оправдывается заявлением о конспирации – заявлением, что большие корпорации в данной области и, даже чуть ли ни весь мир, пытаются украсть изобретение, возможно для того, чтобы уничтожить его и защитить свои рыночные интересы. Это заявление наиболее успешно использовалось продавцами машин, которые работали на воде вместо бензина. Они объясняли инвесторам, что секретность о работе и отсутствие публикаций в прессе было необходимо для защиты технологии от больших нефтяных компаний, которые конечно хотели защитить свой рынок для бензина.

Наиболее мощное оправдание секретности может быть у военных, а сейчас еще и у внутренней безопасности. Продавец шепчет, что его способ имеет потенциальное военное применение, и поэтому его надо хранить в секрете от врага. Это успешно использовалось продавцами вынюхивателя нефти для Эльф Аквитан.

Предотвращение афер.

Распознавание и избегание афер.

Ключевыми моментами предотвращения афер являются здоровый скептицизм, собственная научная оценка и хорошие коммуникации. Используйте описанный выше анализ, чтобы выполнить критическую оценку способа/устройства. Соберите информацию от продавца, но обращайтесь с ней как с предвзятой презентацией того, что будет. Аферные BS способы/устройства могут дать очень убеждающие практические случаи (case histories) с фотографиями улыбающихся клиентов и яркими отчетами. Помните, что свидетельства людей не являются научными доказательствами, и могут быть фальсифицированы или даже выдуманы. Поговорите с прошлыми клиентами, и спросите у них не только об уровне удовлетворения, но об их экспертизе и способе проверки системы. Интернет - огромное поле для поиска информации, но он также требует здорового скептицизма, так как источник информации часто неизвестен, и не является ответственным.

Опробование мошеннических способов.

Важно подойти к тестированию непредвзято. Это может быть, прежде всего, введенная в заблуждение наука или афера, но может быть и факт действительно нового применения физического принципа ранее не использованного в физике (вспомните, как много выдающихся ученых заявляли: “Если предположить, что человек может летать, он должен был бы иметь крылья!”). Если тестирующий чувствует, что имеет предубеждение против нового способа, шарлатаны это используют в своих контраргументах. Они будут заявлять, что тестирующий отверг способ/устройство, боясь возражений; и представят это как случай, полностью опровергающий тестирование.

Irving Langmuir, в своем выступлении на коллоквиуме по патологической науке в 1953 году, привел чудесный пример разоблачения плохой науки о N-лучах. N-лучи были “открыты” физиком, которого звали Blondlot. N лучи испускались нагретой проволокой в железной трубе с маленьким окошком закрытым алюминием. Лучи направлялись на лист бумаги и давали очень слабое пятно, которое нужно было наблюдать в очень темной комнате. Другой физик, R.W. Wood, пришел, чтобы увидеть эти эксперименты, включая такой, в котором N-лучи были отражены на бумагу под углом используя алюминиевую призму. У Вуда были сомнения, и он попросил повторить эксперимент. Результаты повторились в точности. Однако, как только комнату затемнили, Вуд удалил призму из прибора и сунул ее в карман! Публикация об этих результатах прекратила исследования N-лучей. Горовиц использовал похожий слепой тест, чтобы разоблачить Вынюхивателя нефти.

Убедитесь, что условия тестирования пригодны для прибора – на основе рекомендаций продавца. Обычной реакцией введенного в заблуждение ученого или шарлатана, после провала тестирования, является заявление, что условия были непригодны, или можно найти другое объяснение. Если обвиняют форсмажорные обстоятельства, включите это в свой отчет. Большинство людей читающих его смогут сами выяснить правду.

Хотя может быть и не обязательно прибегать к приемам, описанным выше, чтобы тестировать новые способы/устройства, важно обеспечить условия для полноценной демонстрации всего, что вам хотят показать и всего, что вы хотите увидеть.

Менеджеры и политики будут поспешно извлекать преимущества из "изумительной" новой технологии. Продавец мошеннического способа/устройства будет угрожать конкуренцией, чтобы давить на корпорации. Публикации в СМИ и публичные демонстрации будут использоваться для оказания давления на правительственные организации. Проверяющие должны осознавать, что на них будет большое давление, чтобы дать заключение по тестированию быстро, и результаты тестирования должны быть вполне определенными и ясными.

Коммуникации.

Чтобы быть эффективными, результаты этих тестов должны стать общеизвестны. Шарлатаны используют недостатки коммуникации к своей выгоде: если один клиент окажется слишком сообразительным чтобы купить эту «услугу», они идут к другому, кто не так осведомлен об их неудачах. Перед финансированием любого опробования подозрительного способа, нужно заключить соглашение о публикации результатов – положительных или отрицательных. Журналы должны быть готовы опубликовать эти тесты, включая неудачи. Индустрия публикаций медицинской науки недавно объявила об очень разумной новой политике – результаты тестирования новых лекарств не будут публиковаться до тех пор, пока тестирующее агентство не зарегистрирует план тестирования, и согласится публиковать как позитивные, так и негативные результаты. Физическая отрасль должна следовать этому примеру. Тесты нового способа/устройства должны быть опубликованы, вне зависимости от того, они положительные или отрицательные, с точным описанием условий тестирования. Может быть, необязательно выражать мнение по поводу жизнеспособности и конкурентности самого способа/устройства; если тесты проведены правильно и определенно, это может быть ясно для читателя.

Если маркетолог способа/устройства не согласится на публикацию всех результатов, способ нужно рассматривать с максимальным подозрением.

Покажите свое сожаление при публикации тестов. Если мошеннический способ/устройство - это просто заблудившаяся наука, продавцу должна быть дана возможность изменить его, или отозвать до тех пор пока научная часть не будет улучшена. Нет необходимости выставлять на осмеяние кого-либо, кто пытается разработать новую науку. Однако, если вы убеждены что продавец это шарлатан – не должно быть снисхождения!

Имейте в виду, что для человека нефизика, аргументы физика и шарлатана могут быть одинаково непонятны. Настройте свой отчет на читателей – не грузите их непостижимой для них наукой, что может быть похоже на одинаково непостижимую псевдонауку. Используйте ясные примеры и объяснения, и используйте описанные выше способы, чтобы убедить в однозначности результатов тестов.

Что могут делать корпорации?

Большие правительственные агентства, использующие физику, могут помочь в проведении и публикации тестов многих способов и в публикации их результатов. Эти тесты служат не только для установления добросовестности физических способов/устройств, они дают линию отсчета, по которой нужно тестировать другие способы/устройства. Продавцы BS афер вероятно не будут принимать участие в таких тестирующих программах, но их можно спросить о неучастии, и новые клиенты могут просить их провести тестирование. Когда тщательные исследования станут стандартом, новым клиентам не будет нужно финансировать большие тесты.

Важно понимать, что научные процедуры (или отсутствие науки) применяются правительственными агентствами при регистрации "рекомендованных" систем. Агентство EPA в Новой Англии поддерживает вебсайт a Technology Connection который предлагает доступ к широкому списку современных технологий (http://www.epa.gov/region1/assistance/ceit_iti/index.html ). Однако, технология, заявленная на сайте - это ответственность компании ее представившей, и EPA настаивает, что "Не было сделано попыток изучить, провести отбор или проверить компанию или технологическую информацию."

Карсон (2002) отмечал, что руководство вебсайта TechCon, доверяло некоторым рекомендованным в списке технологиям, также доверяла компаниям представившим информацию, чтобы провести их собственные проверки.

Не ждите помощи от исполнительных органов и органов власти. На деле, например, полицейские организации по всему миру показали постыдные тенденции инвестировать многие типы аферных BS систем, которые обещали обнаружить наркотики, бомбы, или тела.

Когда спрашивают, что можно сделать с физическим шарлатаном, ФБР в Хьюстоне дала совет обратиться к прокурору. Гражданские судебные разбирательства возможно единственный ресурс, после того как деньги были потеряны на афере.

Как было отмечено выше, отраслевые журналы должны иметь желание публиковать результаты тестирования, даже когда результаты отрицательны. Журналы должны также давать отчеты по завершению правительственных тестов, и перечислять источники отчетов о тестировании.

Заключение.

Физики должны осознать, что мошеннические способы/устройства не просто изумляют и развлекают; они обходятся нашей индустрии потерей как доверия, так и денег. В интересах всех нас не пускать шарлатанов на наш рынок. Профессиональным обществам нужно поручить чистку их поля деятельности, профилактически предлагая экспертизы правительственным агентствам, которые нуждаются в четких советах экспертов.

Важен здоровый цинизм при оценке новых способов/устройств, также может помочь знакомство с ключевыми характеристиками мошеннической физики. Эффективное научное тестирование, проводимое непредвзято является ключом к определению того, являются ли заявленные возможности способа/устройства реальными. Непредвзятость гарантирует, что поистине новые и эффективные технологии не будут проигнорированы. Тесты должны контролироваться исследователем, а не продавцом. Правительственные агентства могут помочь главным образом путем организации многоспособных проверок и публикацией результатов, чтобы установить стандарты и обеспечить сопоставление. Условия тестирования должны быть отражены в отчетах, и должны быть научно строгими.

Возможно, что коммуникации являются наиболее важным аспектом обеспечения того, что наша индустрия выиграет от тестирования. Неученые, включая менеджеров и руководителей, должны поощряться к привлечению физиков, отраслевых специалистов для оценки новых технологий. Они должны быть терпеливыми в выделении времени для собственно тестирования. Физики должны быть честными в своих заключениях; и открытыми, ясными, и определенными в своих отчетах. Секретность обычно используется шарлатанами, чтобы спрятать свои способы от технических оценок. Специальным журналам нужно поручить осуществлять коммуникации, публикацию результатов тестов, как положительных, так и отрицательных, и обеспечить точность в коммерческой рекламе и в технических публикациях.

Наиболее очевидный вывод состоит в том, что псевдонаучные шарлатаны существовали всегда, и возможно, еще долго будут существовать и в будущем, когда физика будет уже демонстрироваться в музеях наряду с машинами для изготовления колес. Мы, однако, можем ограничить вред, приносимый шарлатанами и заблудившимися учеными, путем разоблачения первых и переобучения последних.

(*) - Не следует путать лженауку с альтернативными научными направлениями, противоречащими или исправляющими, развивающими и/или дополняющими устоявшиеся, зачастую консервативные ошибочные представления.



21.12.2006 г. Ю.Иванько





countНовости'     Все об эфире.Статьи     Все об эфире.Ссылки     История.Статьи     История.Ссылки     Гипотезы.Статьи     Гипотезы.Ссылки     Теория.Статьи     Теория.Ссылки     Практика.Статьи     Практика.Ссылки     Устройства.Статьи     Устройства.Ссылки     FAQ     Форум     Словарик     Сайт.В начало